Esclarecimentos prestados pela Superintendência de Tecnologia da Informação da Procuradoria-Geral de Justiça (STI/PGJ), referentes ao Processo Licitatório 114/2014 Pregão Eletrônico 112 SIAD 122/2014 (microcomputadores modelo All In One), disponibilizados no site www.mpmg.mp.br em 19/11/2014:
PERGUNTA 1:
No edital, Anexo VI – Termo de referência, item 1 – Processador, subitem 1.1 é solicitado “01 (um) Microprocessador Padrão Intel Core i3 com Frequência de Clock de no mínimo 3.5 GHz, Arquitetura de 64 bits, mínimo 2 Núcleos, 4 Threads e 3 MB de cache L3, Frequência de Barramento de Sistema mínimo de 1.066 MHz”. Os equipamentos All in One, além de proporcionar um ganho de espaço comparados aos desktops convencionais, possuem um menor consumo energético, ou seja, maior eficiência energética. Essa característica é alcançada com a adoção de componentes de menor consumo energético como módulos de memória 1,35v, menos componentes mecânicos e principalmente processadores mais eficientes. Na Intel, os processadores voltados aos equipamentos AIO são os da nomenclatura T (4130t, 4330t, etc) que possuem um clock menor comparado com os processadores de computadores convencionais afim de alcança um menor consumo energético (35w), sendo que essa serie (serie T) não possui um processador com o clock solicitado. O processador que atende a contento a especificação é o Intel Core I3 4150 que possui um índice de desempenho de 4983 pontos de acordo com o Passmark CPU Mark, entretanto o mesmo possui um consumo energético cerca de 35% superior comparado aos processadores da série T, visto que esse processador (Intel I3 4150) possui um consumo de 54 w contra 35w como é o caso Intel Core I3 4150T, que apesar possuir um índice de desempenho de 4417 pontos, 11% abaixo do índice de desempenho do Intel Core I3 4150, o mesmo possui um menor consumo energético (35 w), sendo mais eficiente energeticamente do que o I3 4150, como pode ser visto abaixo:
Link índice de desempenho I3 4150t vs I3 4150: http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2252&cmp[]=2296; 
Link especificações I3 4150: http://ark.intel.com/pt-br/products/77486/Intel-Core-i3-4150-Processor-3M-Cache-3_50-GHz;
Link especificações I3 4150t: http://ark.intel.com/pt-br/products/77487/Intel-Core-i3-4150T-Processor-3M-Cache-3_00-GHz;
Visando um processo mais competitivo, afim de que o órgão adquira equipamentos com melhor relação custo benefício, entendemos que ofertando equipamentos com processador Intel Core I3 4150t, sendo esses processadores de última geração da Intel que atende a todos os as características solicitadas, com um clock de 3.0 GHz mas com um consumo máximo de 35w (mais eficiente), estamos atendendo ao exigido. Estamos corretos em nosso entendimento?
RESPOSTA: NÃO. A definição das características do processador não foram baseadas apenas na redução do consumo de energia e sim no conjunto do equipamento como todo (performance e consumo de energia), considerando que o conjunto já possui um consumo reduzido de energia mantém-se as exigências do termo de referência.

PERGUNTA 2:
No edital, Anexo VI – Termo de referência, item 2 – Memória, subitem 2.1 é solicitado “Memória SDRAM DDR3 ou superior com, no mínimo, quatro (04) Gigabytes em um (01) ou dois (02) módulos funcionando em dual channel, com conector DIMM-SDRAM ou SO-DIMM ou superior”. Pentes de 2 GB estão indisponíveis no mercado, o que impossibilita o equipamento trabalhar em dual channel, visto que é necessário carregar memória nos dois canais. Sendo assim, visando equipamentos com melhor relação custo benefício, entendemos que serão aceitos equipamentos com 1 (um) modulo de memória de 4 GB desde que a controladora de memória suporte trabalhar em dual channel. Estamos corretos em nosso entendimento?

RESPOSTA: SIM, será aceito equipamento com 1 (um) módulo de memória de no mínimo 4GB.

PERGUNTA 3:
No edital, Anexo VI – Termo de referência, item 9 – Gabinete da CPU, subitem 9.1 é solicitado “Fonte de alimentação interna com eficiência de 85% (oitenta e cinco por cento) ou superior”. Um dos benefícios agregados nos equipamentos All in One é o fato dos mesmos ocuparem um menor espaço comparado a um desktop junto com o monitor, visto que são equipamentos extremamente compactos. Para que eles possam entregar esse benefício, os mesmos utilizam processadores que dissipam menos calor, o que leva a um menor sistema de arrefecimento, unidade ótica no formato slim e unidades de armazenamento de 2,5. Existe outro fator que também contribui para que os equipamentos sejam mais compactos, que é a adoção da fonte de alimentação externa, o que torna desnecessário um espaço no chassi para a mesma, contribuindo numa redução significativa do volume do equipamento. Tal exigência, além de não trazer qualquer benefício visto que fontes externas também possuem as mesmas características como alta eficiência energética e chaveamento automático (bivolt), torna o processo restritivo, o que fere o caráter competitivo. Visando maior competitividade, afim de que o órgão adquira equipamentos com melhor relação custo benefício, entendemos que fornecendo equipamento com fonte interna com eficiência energética de 89%, superior ao solicitado no edital (85%), estamos atendendo a contento a exigência, trazendo uma redução significativa no volume do equipamento. Vale ressaltar que no item 6 – Monitor, subitem 6.2 permite a entrega de fonte externa onde lé “Adaptador/carregador de corrente, bivolt com seleção automática de 110/220 Volts”.
Estamos corretos em nosso entendimento?
RESPOSTA: NÃO, seu entendimento não está correto, será aceito somente equipamento com fonte de alimentação interna, além disto há equipamento no mercado que atende aos requisitos do Termo de Referência.

PERGUNTA 4:
No edital, Anexo VI – Termo de referência, item 9 – Gabinete da CPU, subitem 9.1 é solicitado “Gabinete padrão All-in-One, na cor preta ou similar, com Monitor LCD incorporado”. Visando maior competitividade, entendemos que a cor solicitada para o equipamento deve ser a cor “predominante”, visto que por questões de padronização da linha de produção e da geração do produto, alguns fabricantes inserem bordas em seus equipamentos com cor diferente da predominante como prata ou cinza.Estamos corretos em nosso entendimento?
RESPOSTA: SIM, está correto seu entendimento.

PERGUNTA 5:
No edital, Anexo VI – Termo de referência, item 14 – Outros, subitem 14.6 é solicitado “Certificação PPB - Processo Produtivo Básico - para o fabricante do equipamento, em conformidade com a Lei Federal nº 11.077, de 30/12/2004”. A HP manufatura seus equipamentos no Brasil através da parceria com a flextronics, sendo que essa atende as exigências da lei federal nº 11.077 o que concebe aos produtos fabricados o benefício do PPB, como pode ser constatado através do site do ministério da ciência, tecnologia e inovação no link http://www.mct.gov.br/index.php/content/view/37733.html?empresa=flextronics&cnpj=&produto=. Diante do exposto, entendemos que estamos atendendo a contento o exigido, visto que o equipamento possui o incentivo fiscal. Vale ressaltar que tal exigência restringe a participação da HP, e não traz qualquer benefício para o órgão, visto que o incentivo é voltado para o equipamento. Estamos corretos em nosso entendimento?
RESPOSTA: SIM, está correto, desde que apresentado documentação que gerencie a parceira entre Flextronics e HP, ou seja, que a Flextronics é a montadora oficial da HP.