Seguem questionamentos de empresa interessada e respostas elaboradas pela Diretoria de Redes e Banco de Dados da PGJ:
Pergunta 1: 

Sobre o subitem 4.1.2 do Anexo III do Edital
Entendemos que o serviço de conectividade IP, através da tecnologia MPLS, é compatível com o objetivo desta licitação. Nosso entendimento está correto?
Resposta:  Entendimento incorreto. A tecnologia MPLS não retrata serviços compatíveis ou semelhantes em características com o objeto desta licitação.
Pergunta 2: 
Sobre o subitem 4.1.2 do Anexo III do Edital
Entendemos que a apresentação de atestados cujo somatório dos serviços prestados, compatíveis  ou semelhantes em características com o objeto desta licitação, seja superior a 30% do montante licitado, atende ao disposto neste item. Nosso entendimento está correto?
Resposta: Entendimento correto desde que os atestados se refiram ao mesmo período.
Pergunta 3: 
Sobre a alínea n da cláusula quinta da minuta de contrato (Anexo I do Edital)
O prazo informado nesta alínea é inexequível, desta forma solicitamos que o prazo para exclusão de cobrança mensal dos endereços desativados e/ou suspensos temporariamente seja alterado para 10 (dez) dias úteis após a comunicação formal da contratante. Nossa solicitação será acatada?
Resposta: Não acatada.
Pergunta 4: 
Sobre a alínea f do item 14.1.2 do Termo de Referência (Anexo VI do Edital)
Considerando que a mudança de endereço corresponde a uma retirada e uma nova instalação, solicitamos seja aplicado o mesmo prazo do item 11.1 do Anexo VI do Edital. Nossa solicitação será acatada?
Resposta: Não acatada.
Pergunta 5: 
Sobre a alínea g do item 14.1.2 do Termo de Referência (Anexo VI do Edital)
Solicitamos que o prazo seja de 15 dias para as alterações em que não há necessidade de mudança de tecnologia. Quando houver necessidade de troca de tecnologia, solicitamos que seja aplicado o mesmo prazo do item 11.1 do Anexo VI do Edital. Nossa solicitação será acatada?
Resposta: Não acatada.
Pergunta 6: 
Sobre o item 14.1 do Apenso I do Termo de Referência (Anexo VI do Edital)
Considerando que a necessidade da Procuradoria-Geral de Justiça é o serviço prestado e que estes cumpram a qualidade de serviços em conformidade com as métricas estabelecidas nos Níveis Mínimos de Serviço do edital, solicitamos que seja permitida a manutenção da tecnologia de rádio ou par metálico nas localidades onde estas métricas de qualidade estejam sendo cumpridas. Nossa solicitação será acatada?
Resposta: Não acatado. A exigência do meio de transmissão por fibra óptica, facultando a CONTRATADA estabelecer temporariamente, por um prazo máximo de até 06 (seis) meses, tecnologia de rádio ou par metálico, nas localidades onde o serviço ainda não estiver disponível no meio exigido, respeitando as métricas, vai ao encontro do estudo dos níveis mínimos de serviço definidos no edital, garantindo assim maior qualidade, confiabilidade e disponibilidade dos serviços contratados.
Pergunta 7: 
Sobre a alínea g do item 14.1.5 do Apenso I do Termo de Referência (Anexo VI do Edital)
Tendo em vista os objetivos perseguidos pela Administração Pública e a intenção e comprometimento dos licitantes no sentido de instalar e fornecer os serviços objetos desta licitação nos prazos estabelecidos, solicitamos que o prazo de solução definitiva seja dilatado para até 6 horas para a Capital e 8 horas para as demais localidades. Nossa solicitação será acatada?
Resposta: Não acatada. O estudo dos níveis mínimos de serviço definidos no edital vai ao encontro da exigência do serviço prestado por fibra óptica.
Pergunta 8: 
Sobre a alínea k do item 14.1.5 do Apenso I do Termo de Referência (Anexo VI do Edital)

Entendemos que a substituição ocorrerá somente para os equipamentos que comprovadamente sejam os causadores das ocorrências. Nosso entendimento está correto?

Resposta: Entendimento correto.
Pergunta 9: 
Sobre o item 15 (tabela de endereços) do Apenso II do Termo de Referência (Anexo VI do Edital)

A quantidade de endereços e a maioria das localidades descritas na Tabela de Endereços do Lote 2 não estão contempladas com os circuitos IP licitados no Lote 1. Favor esclarecer se para os equipamentos licitados no Lote 2 serão utilizados links a serem licitados ou se serão utilizados links existentes.
 
Resposta: Por se tratar de questionamento que transcende o objeto desta licitação, o consideramos impertinente.